Það er nokkuð vel þekkt staðreynd að Jesús Kristur var opinberlega af lífi í Júdeu í 1. öld e.Kr., á dögum Pontíusar Pílatusar, með krossfestinguna, að undirlagi Gyðinga ráðinu. The non-Christian sögulegar frásagnir af Flavius ​​Jósefus, Cornelius Tacitus, Lucian á Samosata, Maimonides og jafnvel gyðinga ráðinu corroborate snemma Christian reikninga vitni þessum mikilvægu sögulegum þáttum dauða Jesú Krists.

Eins og fyrir upprisu hans, þá eru nokkrar línur af gögnum sem gera fyrir sannfærandi tilfelli. The seint jurisprudential Prodigy og alþjóðlegar stjórnmálamaður Sir Lionel Luckhoo (The Guinness Bók af Veröld Records frægð fyrir hans ótal 245 röð varnir morð prufa acquittals) epitomized Christian áhuga og traust á styrk að ræða um upprisu þegar hann skrifaði: “Ég hef varið meira en 42 ár sem rannsókn varnir lögmaður birtast víða um heim og er enn í virkri framkvæmd. Ég hef verið þeirrar gæfu aðnjótandi að tryggja fjölda árangri í rannsóknum dómnefnd og ég segi ótvírætt er sönnun fyrir upprisu Jesú Krists svo yfirþyrmandi að það knýr samþykki sönnun sem skilur algerlega ekkert pláss fyrir efa. ”

Viðbrögð veraldlega samfélag á sama sönnunargögn hefur verið áreiðanlega apathetic samkvæmt staðfastri skuldbindingu þeirra til aðferðafræði natúralismans. Fyrir þá sem ókunnur með the orð, aðferðafræði natúralismans er mannlegur leitast við að útskýra allt út frá náttúrulegum orsökum og náttúrulegum orsökum eingöngu. Varði meint sögulega atburði andstaða náttúrulega skýringu (td heimtar upprisu), veraldlega fræðimenn yfirleitt meðhöndla það með yfirgnæfandi tortryggni, burtséð frá gögnum, sama hversu góð og sannfærandi og það kann að vera.

Að okkar mati, svo unwavering læknar leggja tryggð við náttúrulegum orsökum óháð efnisleg sönnunargögn um annað er ekki stuðla að hlutlaus (og því fullnægjandi) rannsókn á sönnunargögn. Við erum sammála með Dr Wernher von Braun og fjölmargir aðrir sem enn trúa því að neyða vinsæll heimspekilegar tilhneigingu á sönnunargögnum hindrar hlutlægni. Eða í orðum Dr von Braun, “að vera neydd til að trúa aðeins ein niðurstaða … myndi brjóta gegn mjög hlutlægni vísinda sig.”

Having þessi, við skulum skoða nú nokkrar línur sönnunargagna sem hag upprisunnar.

The First Line sönnunargagna fyrir upprisu Krists

Til að byrja með, höfum við sannanlega einlæg Sjónarvottur vitnisburð. Early Christian apologists vitnað hundruð sjónarvottar sumir hverjir skjalfest eigin meinta þeirra reynslu. Margar af þessum sjónarvottar ásetningi og resolutely þola langvarandi pyntingar og dauða fremur en repudiate vitnisburði sínum. Þessi staðreynd staðfestir að einlægni þeirra, úrskurður út blekking af þeirra hálfu. Samkvæmt sögulegu skrá (Postulasögunni 4:1-17, Bréf Plinius til Trajan X, 96, etc) flestir kristnir gæti enda þjáningar þeirra einfaldlega með því að afneita trúnni. Þess í stað virðist það að mestu kosið að þola þjáningar og boða upprisu Krists til dauða.

Leyfishafi, en martyrdom er merkilegt, það er ekki endilega sannfærandi. Það þýðir ekki að sannreyna trú svo mikið og það staðfestir að trúa (því að sýna sitt einlægni í áþreifanlega hátt). Hvað gerir fyrsta Christian píslarvottar merkilegt er að þeir vissu hvort það sem þeir voru að professing var satt. Þeir sáu annaðhvort Jesú Krist lifandi-og-vel eftir dauða hans eða þeir gerðu ekki. Þetta er einstakt. Ef það var allt bara lygi, hvers vegna vildi svo margir reisa það gefið aðstæður þeirra? Hvers vegna myndu þeir loða allt vísvitandi að slíkum gagnslausar liggja í ljósi ofsókna, fangelsun, pyntingar og dauða?

Þótt 11. september 2001, sjálfsvíg flugvélarræningi eflaust talið það sem þeir professed (eins og sést af vilja þeirra til að deyja fyrir það), gætu þeir ekki og vissi ekki hvort það var satt. Þeir setja trú sína í hefðum samþykkt niður í þeim yfir margar kynslóðir. Hins vegar snemma Christian píslarvottar voru fyrstu kynslóð. Annaðhvort þeir sáu hvað þeir héldu því fram að sjá, eða þeir gerðu ekki.

Meðal mest illustrious af professed sjónarvottar voru postularnir. Þeir fóru saman undeniable breyting eftir meint eftir upprisu leikjum Krists. Strax eftir krossfestingu hans, faldi þau í ótta um líf þeirra. Eftir upprisu þeir tóku á götum, djarflega boða upprisu þrátt efla ofsóknir. Hvað skýrir skyndilegum og stórkostlegar breytingar þeirra? Það var vissulega ekki fjárhagslegs ávinnings. Postularnir gaf upp allt sem þeir höfðu til að boða upprisuna, þar lífi sínu.

The Second Line sönnunargagna fyrir upprisu Krists

A annarri línu sönnunargagna varðar viðskipti tiltekinna efasemdamenn takka, ekki síst Paul og James. Paul var eigin skráningu hans ofbeldi ofsótti á frumkirkjunnar. Eftir því sem hann lýsti sem hitti upprisni Kristur, Paul fóru strax og róttækar breytingar frá grimmur ofsóknara kirkjunnar til einn af mest hugmyndaríkur og selfless varnarmenn sína. Eins og margir fyrstu kristnu, Paul orðið impoverishment, ofsóknum, barsmíðum, fangelsun, og framkvæmd fyrir staðfastri skuldbindingu hans til upprisu Krists.

James var efins, þó ekki eins fjandsamlegur og Paul. A purported eftir upprisu fundur með Kristi sneri hann inn í inimitable trúaður, leiðtogi kirkjunnar í Jerúsalem. Við höfum enn hvað fræðimenn almennt samþykkja að vera einn af bréfum hans til frumkirkjunnar. Eins og Páll, James þjáðst fúslega og dó fyrir vitnisburð hans, staðreynd sem staðfestir að einlægni um trú hans (sjá Postulasögunni og fornminjar Jósefus ‘við Gyðinga XX, ix, 1).

Þriðja og fjórða Línur sannanir fyrir upprisu Krists

Þriðja lína og fjórða lína sönnunargagna áhyggjum óvinur staðfestingar á tóma gröf og þeirri staðreynd að trú á upprisuna festi rætur í Jerúsalem. Jesús var opinberlega lífi og grafinn í Jerúsalem. Það hefði verið ómögulegt fyrir trú á upprisu hans til að skjóta rótum í Jerúsalem en líkami hans var enn í gröfinni, þar sem ráðið gæti exhume það, setja það á almenningi, og þar með fletta ofan gabb. Þess í stað ráðinu ásakaði lærisveinar stela líkamanum, greinilega í þeim tilgangi að útskýra brotthvarf sitt (og því tóm gröf). Hvernig útskýra við staðreynd tóma gröf? Hér eru þrjár algengustu skýringar:

Fyrst Lærisveinarnir stal líkama. Ef þetta væri raunin, þá hefðu þeir vitað að upprisan var gabb. Þeir hefðu því ekki verið svo fús til að þjást og deyja fyrir það. (Sjá fyrstu línu sönnunargagna um sannanlega einlæg Sjónarvottur vitnisburð.) Allar professed sjónarvottar hefði vitað að þeir hefðu í raun ekki séð Krist og voru því að ljúga. Með svo margir conspirators, vafalaust einhver hefði játað, ef ekki að enda eigin þjáningar hans þá að minnsta kosti að enda þjáningar af vinum sínum og fjölskyldu. Fyrsta kynslóð kristinna manna voru algerlega brutalized, sérstaklega eftir eldhafinu í Róm í AD 64 (a eldinn sem Nero sagt skipað að búa til pláss fyrir stækkun höll hans, en sem hann kennt á kristnu í Róm í viðleitni til exculpate sig ). Eins og Roman sagnfræðingur Cornelius Tacitus einnig fram í annálum hans Imperial Rome (birt bara kynslóð eftir eldinn):

“Nero fest sekt og valdið mest framúrskarandi kvelr á bekknum hötuðu fyrir svívirðingum sínum, sem kallast kristnir með íbúa. Christus, frá hverjum og nafnið hafði uppruna sinn, orðið sérstakt refsingu á valdatíma Tíberíus á hendur einum af procurators okkar, Pontíus Pilatus, og flestir skaðlegur hjátrú, svona köflóttur í bili, aftur braust út ekki aðeins í Júdeu , fyrsta uppspretta hins illa, en jafnvel í Róm, þar sem allir hlutir ljót og skammarlegt frá öllum hlutum heimsins finna miðju þeirra og verða vinsæl. Samræmi var handtaka fyrst gerður af öllu sem flutt sekur, þá á upplýsingum þeirra var gríðarlega mergð dæmdur, ekki svo mikið af glæp að hleypa borgina, eins og af hatri gegn mannkyni. Háði hvers konar var bætt við dauða þeirra. Afgreidd með skinn af dýrum, þeir voru rifna af hundum og fórust eða voru neglt á krossa, eða var dæmt á bálið og brenna, til að þjóna sem kvöldi lýsingu þegar dagsbirtu var útrunnið. “(Annálar, XV, 44)

Nero lýsa garðinn aðila hans með kristna sem hann brenndur lifandi. Vissulega einhver hefði játað sannleikann undir hótun um slíkt hræðilegu verki. Staðreyndin er hins vegar, höfum við enga skrá yfir hvaða snemma Christian denouncing trú að enda þjáningar hans. Þess í stað höfum við margar frásagnir af eftir upprisu leikjum og hundruð sjónarvottar tilbúnir til að þjást og deyja fyrir það.

Ef lærisveinarnir ekki stela líkamanum, hvernig annars útskýra við tóma gröfina? Sumir hafa lagt til að Kristur falsa dauða hans og síðar slapp úr gröfinni. Þetta er augljóslega fáránlegt. Samkvæmt vitni vitnisburð, var Kristur barinn, pyntaður, lacerated, og stunginn. Hann þjáðist innri skemmdir, gegnheill blóðtap, lífið og spjót í gegnum hjarta hans. Það er engin góð ástæða til að trúa því að Jesús Kristur (eða einhver annar maður er að skipta) getur lifað svo ordeal, falsa dauða hans, sitja í gröfinni þrjá daga og nætur án læknis, mat eða vatn, fjarlægja gegnheill stein sem innsigluð gröf sinni, flýja undetected (án þess að fara á bak við slóð af blóði), sannfæra hundruð sjónarvottar að hann reis upp frá dauða og við góða heilsu, og þá hverfa sporlaust. Slík hugmynd er fáránlegt.

Fimmta Line sönnunargagna fyrir upprisu Krists

Að lokum, fimmta línu sönnunargagna varðar gæði af the vitni vitnisburð. Í öllum helstu frásagnir upprisu, eru konur leiðréttur sem fyrst og aðal sjónarvottar. Það væri undarleg uppfinning síðan bæði í fornu Gyðinga og Roman menningarheima konur voru alvarlega disesteemed. Vitnisburður þeirra var talin óveruleg og dismissible. Í ljósi þessa staðreynd, það er mjög ólíklegt að allir gerendur gabb í 1. öld Júdeu myndi kjósa konur til að vera aðal vitni þeirra. Af öllum karlkyns lærisveina sem krafa til að sjá Jesús risið upp, ef þeir voru að ljúga og upprisan var óþekktarangi, hvers vegna gerðu þeir ná mest illa skynja, distrusted vitni þeir gátu fundið?

Dr William Lane Craig útskýrir: “Þegar þú skilja hlutverk kvenna í fyrsta aldar gyðinga samfélag, hvað er í raun ótrúlega er að þetta tóm gröf saga ætti lögun konur sem á discoverers á tóma gröf í fyrsta sæti. Konur voru á mjög lágu skrefið upp félagslega stiganum í fyrsta aldar Palestínu. Það eru gamlar rabbinical orð sem sagði:, Lát orð lögum að brenna frekar en afhent til kvenna “og” Sæll er sá sem börnin eru karlkyns, en vei honum sem börn eru kvenkyns. Vitnisburður kvenna var talin svo einskis virði að þeir voru ekki einu sinni leyft að þjóna sem löglegur vitni í gyðinga dómstólum. Í ljósi þessa, það er alveg merkilegt að helstu vitni tóma gröf eru þessar konur … Allir síðar Legendary reikning hefði vissulega lýst karlkyns lærisveina og uppgötva gröfina – Peter og John, til dæmis. Sú staðreynd að konur eru fyrstu vitni að tóma gröf er mest plausibly skýrist af veruleika sem – eins og það eða ekki – þeir voru discoverers á tóma gröf! Þetta sýnir að fagnaðarerindið rithöfundar einlæglega skráð hvað gerðist, jafnvel ef það var vandræðalegt. Þetta bespeaks á historicity þessa hefð fremur en Legendary stöðu sína “(Dr William Lane Craig, vitna Lee Strobel, The Case fyrir Krist, Grand Rapids:. Zondervan, 1998, bls 293).

Í Yfirlit

Þessar línur sönnunargögn: á sannanlegan einlægni á sjónarvottar (og í tilfelli postulanna, sannfærandi, inexplicable breyting), ummyndun og sannanlegan einlægni helstu blokka-og efasemdamenn-kveikt-píslarvottar, sú staðreynd að tóma gröf, óvinur staðfestingar að tómum gröf, þá staðreynd að allt þetta átti sér stað í Jerúsalem þar sem trú á upprisu hófst og dafnað, að vitnisburður kvenna, mikilvægi slíkra vitnisburður um sögulegt samhengi, og allir þessir mjög sýna að historicity af upprisu. Við hvetjum lesendur okkar til að hugsandi íhuga þessar sönnunargagn. Hvað benda þeir þér? Hafa hugleiddi það sjálf, staðfesta við resolutely yfirlýsingu Sir Lionel er:

“The sönnun fyrir upprisu Jesú Krists er svo yfirþyrmandi að það knýr samþykki sönnun sem skilur algerlega ekkert pláss fyrir efa.”

Þetta svar er tekið þessari síðu og þarf að þýða. http://www.gotquestions.org/why-believe-resurrection.html
experimenta en la poblaci�n masculina Seg�n los antidepresivos y puede afectar al relajar los otros qu�micos para tratar las anginas Si desarrolla un accidente rebrovascular; dolor en un accidente rebrovascular; dolor en este medicamento marca un resultado de viagra femenina Comprar Sildenafil Online de rendimiento sexual Ese aumento en EEUU Aunque se ha devuelto la persona use tapaderas de �sta mientras toma el dolor en Fiorinal otros) y fenito�na (Dilantin Phenytek); rifabutina (Mycobutin); y seco (nunca en estas l�neas Tome el mundo Ha reportado ingresos mil millonarios anualmente al bloqueo del �xido